En una reciente investigación…

Teatro
Ene, 2016
Artículo por Darío Orellana Rodas
Este artículo tuvo: 194 visitas, compártelo !
Compartir por Facebook Compartir por Twitter Compartir por mail

Artículos que te podría interesar


En una reciente investigación realizada por la Human Research Ethics and Governance (HREG) en Bedrock, Vermont, se reveló una notable diferencia entre las personas que prefieren las películas basadas en hechos reales, o situaciones de la realidad, y las personas que eligen la ficción. El tema principal se centró en los sujetos que prefieren historias ficticias.

De una muestra de 200 personas, mitad femenina-mitad masculina, con un nivel socioeconómico medio, no carente de tecnología e interconexión, el Human Research Ethics and Governance (HREG) concluyó que estas personas muestran una capacidad idónea para solucionar problemas en un tiempo menor, ade-más optan por caminos más creativos. Una característica que causa conflicto con el grupo que prefiere la realidad es su tendencia a desobedecer las reglas aplicadas a todos los sujetos. Aunque se resolvieron todos los conflictos expuestos, el desacato a las reglas reveló una cualidad de afianzamiento de la personalidad. Los “sujetos ficción” no eran fáciles de persuadir, demostraban inventiva y muchas veces mejoraban las reglas existentes, que aplicaban en grupos específicos, y evitando hacer públicas sus ideas. Lograron coexistir con el resto de los sujetos con cierta prudencia.

Hasta este punto llegó la primera etapa de la investigación. Las diferencias más importantes fueron las relacionadas a la personalidad y el hermetismo como grupo. Tenían un liderazgo discreto que se ubicaba en una manipulación de las conciencias más vulnerables.

El HREG decidió hacer una segunda investigación con este mismo grupo. Se pretendía comprobar una teoría de mundo ideal, una teórica sociedad que trabajaba para sí misma fundamentada en un equilibrio de seguidores y líderes. Una de las características del grupo que causaba más interés era el liderazgo del grupo “sujetos ficción”. Ellos eran capaces de redirigir la sociedad, como una obra altruista, porque no demostraban necesidades de reconocimiento.

Los “sujetos realidad” demostraban ser un grupo unido con gustos similares, sensibles a las situaciones más humanas, con tendencias a seguir tendencias, ya sean de carácter alimenticio, ideológico, político, etc. El statu quo no era un problema, sino una forma de vida con la que hay que convivir y sacarle provecho.

Los “sujetos ficción” le sacaban provecho a esta realidad que funcionaba con sus reglas. Pero sucedió un cambio en el equilibrio de los dos grupos a medida que pasaba el tiempo. Los “sujetos ficción” se reducían en mínima proporción en largos espacios de tiempo. Un dos por ciento en seis meses. Seis por ciento en un año, veinte y cuatro por ciento después de otro año.

Para la investigación resultaba interesante lo que sucedía. ¿Por qué los “sujetos ficción” se reducían y se cambiaban de bando? Después de la evaluación al final del segundo año se encontraron conclusiones reveladoras.

Aunque los sujetos ficción conseguían tarde o temprano, en un porcentaje importante, reconocimiento por sus aportes a la comunidad, revelaron en sesiones de investigación psicológica una necesidad adicional de reconocimiento relacionado con las tecnologías de la información, mejor conocidas como redes sociales (RS).

Aunque existían otros medios de interacción pública más comunes como la radio, televisión, eventos sociales, etc. Existía un favoritismo generalizado por parte de ambos grupos, en menor medida con los “sujetos ficción” por las redes sociales, que definía la popularidad para muchos en esta comunidad.

Los “sujetos ficción” que no buscaban reconocimiento aparente en su liderazgo empezaron a recibirlo de la sociedad entera a través de una aceptación virtual.

Resultó interesante ver el progreso de los sujetos con respecto a su entorno sociedad. Parte de la investigación evaluaba los canales de comunicación más frecuentes y visibles. Las redes sociales permitieron un estudio más profundo a través del análisis del discurso.

 

Los “sujetos ficción” se expresaban elocuentemente sobre temas de importancia general con enfoques racionales exponiendo muchas veces las falencias de algunas perspectivas, para darles tonos tolerantes con visiones más amplias. Estas interacciones no recibieron mayor importancia por un tiempo. Era usual un emisor avant garde con poca audiencia. Pero el cambio sucedía cuando estas expresiones recibían aceptación por parte de los “sujetos realidad”. Cuando empezaba uno, generaba un efecto masivo que se veía reflejado en muchos likes en poco espacio de tiempo.

La aceptación visible se especulaba como un progreso generalizado para toda la comunidad. ¿Era posible que finalmente el statu quo cambie liderado por las ideas que aparentemente eran las mejores para toda esa comunidad?

Eso aparentó por algún tiempo. Pero una vez más las interacciones en RS demostraron una realidad diferente. Su análisis reveló que esa aceptación que los “sujetos ficción” recibían de los “sujetos realidad” creaban una especie de estructura limitadora alrededor de las ideas de los de ficción. Sus comentarios antes revolucionarios o reflexivos terminaban desvanecidos por su popularidad. Y no solo se podía demostrar que ya no aparecían comentarios de este tipo, sino que su discurso cambió y se auto censuró.

La conclusión final del experimento resultaba en una suerte de ciclo desequilibrado. Los “sujetos realidad” se “comieron” a la mayoría de ficción. Aun se sigue recibiendo cambios en la comunidad por parte de ellos. De vez en cuando aparece un “sujeto ficción” que intenta cambiar la comunidad, con poca probabilidad de crear un cambio real.

La HREG socializó que la siguiente investigación prioriza la cantidad de tiempo que duran las muestras más fuertes de personalidad de los “sujetos ficción”

Se puede ser parte de la investigación visitando este link: http://on.fb.me/IKFRtL


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • NUEVOS

    El arte: Un acto de irreverencia. Mirar al otro a través de la rebeldía

    Hace un par de noches, mientras leía el epígrafe de una novela empolvada por los años, medité sobre el bello …

    Leer más

    NIcolas Esparza

    Yosoyelmal: El escritor villano

    Es para mí un honory motivo de mucha emoción hablarles en esta ocasión de Yosoyelmal, del escritor Nicolás Esparza. Y …

    Leer más

    Aki Kaurismäki

    De Aki Kaurismäki a ¿qué es una buena película?

    Cuando alguien declara interesarse por el cine, suelen surgir preguntas frecuentes a modo de interrogatorio;por ejemplo: ¿has visto tal o …

    Leer más

    Jorge Peláez

    Seguirle cantando al amor como «un necio de verdad»

    Mucho más delgado, sin su cabellera larga y rizada como lo conocimos en sus primeros videos de YouTube, y con …

    Leer más

    Veronica Sanchez

    Dos Fotógrafas, Una Mirada Común

    Fabiola Cedillo & Fernanda García
    Para nuestra entrevista de este mes, nos reunimos con dos reconocidas fotógrafas cuencanas Fernanda García y …

    Leer más

  • AGENDA REPÚBLICA SUR
  • ÚLTIMA EDICIÓN